Компания «Ворсин Групп»
Неважно, что именно подтолкнуло вас к поиску надежной юридической фирмы, но существенно то, что вы ее уже нашли. Наша цель - предоставить клиенту полную и высококвалифицированную юридическую помощь по любым вопросам во всех областях права. Защитить интересы клиента любой ценой - вот задача, которую мы выполняем в первую очередь. Ваши интересы всегда в приоритете!
Чем отличается «Ворсин Групп»?
>725 000 000
рублей имущественной выгоды
> 5
лет опыта работы
675
проведенных дел
3589
проведенных консультаций
Самые интересные дела
А06-8912/2017 Мы взыскивали с энергетиков (ПАО АЭСК) ущерб, причиненный пожаром имуществу доверителя. Мы доказывали, что пожар произошел из-за скачка уровня электроэнергии в линиях передач, что привело к короткому замыканию и пожару. Судились больше года. Итог: процесс выигран. Имущественная выгода доверителя 5 903 000 руб.
А06-9345/2018 Гражданский спор по взысканию с другой стороны задолженности по договору. Однако сложность состояла в том, что у доверителя были проблемы с подтверждающими документами - ответчик подписал только один из двух актов сверки. Наличие задолженности категорически отрицал, но потом в ходе процесса несколько раз менял позицию. Для доказывания нашей позиции представляли в суд нотариально заверенную переписку сторон по электронной почте, производился допрос свидетеля, предоставлялись пояснения третьих лиц и ряд других доказательств. Итог: требования удовлетворены в полном объеме. Имущественная выгода доверителя более 2 058 000 руб.
А06-9682/2018 Спор с налоговой инспекцией, который возник по вопросу исчисления страховых взносов ИП, применяющим УСН доходы минус расходы. Налоговая доказывала, что предприниматель должен исчислять размер взносов с доходов без учета расходов,. Наша позиция была противоположной - предприниматель должен при исчислении учитывать расходы. Интерес спора в том, что это было практикообразующее дело - в Астрахани это было первое дело, как и в 12 Арбитражном апелляционном суде (к нему относится и Волгоград). Выгода доверителя 153 000 руб.
А06-5099/2014 Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обратился с заявлением к доверителю о взыскании с него вознаграждения и расходов по делу о банкротстве. По результату суда удалось доказать недобросовестность арбитражного управляющего и по результату суд удовлетворил только 60 000 руб. из более чем 1 180 000 руб. заявленных. Подобные споры в практике имеются, но довольно редки. Имущественная выгода доверителя более 1 120 000 руб.
А12-35833/2016 Налоговый спор. Налоговая доначислила доверителю налогов, штрафов и пеней на сумму 3 050 590,66 руб. Интерес спора в том, что удалось отбить всю сумму. В споре было 2 круга. 1 круг: 1 инстанция признала незаконным доначисление в размере 713 812,60 руб., в остальной части отказали; 2 инстанция оставила 1 инстанцию без изменения; 3 инстанция в неудовлетворенной части решения судов отменила и направила на новое рассмотрение. 2 круг: 1 инстанция признала незаконным доначисление 1 191 113,06 руб., в остальной части отказали; 2 инстанция признала незаконным оставшееся доначисление в размере 1 145 665 руб.; 3 инстанция и Верховный суд РФ оставили судебные акты без изменений. В результате судились 2 года. Имущественная выгода доверителя 3 050 590,66 руб.